Beijos Pra Torcida

2008-03-27T18:12:00.027-03:00

Defesa que canta e vibra

Com os desfalques do atacante Kleber, suspenso por 3 rodadas, e do zagueiro Henrique, à serviço da seleção brasileira, o Palmeiras enfrentou a Portuguesa ontem, no Parque Antarctica, reforçado por mais de 19 mil torcedores. Apesar do ambiente favorável, da boa fase e da qualidade da equipe, não foi uma partida fácil.

Alex Mineiro, artilheiro do time na competição, não estava bem. Perdeu dois gols feitos e, noutras jogadas, pareceu-me meio perdido em campo. Os armadores alviverdes tocavam a bola com competência, porém faltava objetividade e um apoio mais incisivo dos laterais. Sem contar a tendência viciosa dos palmeirenses a afunilar, centralizar as jogadas, e suas tentativas frustradas de passar por 5 marcadores postados na entrada da área adversária.

No contra-ataque e nas bolas paradas, a Portuguesa ameaçava. Houve, inclusive, um lance em que, segundo minha opinião, Pierre cometeu pênalti. Num momento anterior, o mesmo cabeça-de-área já havia tirado a bola de cima da linha do gol, salvando o Verdão. À parte gols perdidos e pênalti ignorado, o jogo começou a tender para o placar de 0 a 0. Nem os 5 minutos de acréscimo - justíssimos por sinal - pareciam prenunciar um vencedor.

Entrevistado após o apito final, Marcos confessou que, próximo ao término do jogo, já pensava o que declararia sobre o empate dentro de casa. Creio que a maioria dos jogadores estava na mesma situação. A torcida, no entanto, mostrou que não deixaria os Jardins Suspensos até os 50 minutos encerrados. Chegou a lembrar a massa palmeirense de outrora, que viu jogos decidirem-se em poucos minutos, até segundos, naquela mesma arena.

Embora torcida não ganhe jogo, se apenas um daqueles torcedores pudesse entrar em campo, a vitória seria nossa. Enquanto Leandro posicionava-se para cobrar a falta e o time encaminhava-se para sua provável última tentativa, identifiquei um dos nossos além do fosso, com chuteira, meião, calção e camisa. Era o zagueiro David gesticulando para a torcida, pedindo o apoio dos seus. E foi ele quem voou para cabecear a bola que, do travessão, sobrou para Diego Souza assistir Preá.

Vitória da torcida, que acreditou até o fim, e de seu representante entre as quatro linhas, tão criticado exatamente por "parecer um torcedor em campo". David, zagueiro formado na nossa base, mostrou que "parecer um torcedor em campo" nem sempre é um demérito. Já Marcos, que confessou ter se desenganado da vitória a uma certa altura, rendeu-se ao amor palestrino e voltou a se mostrar o nosso mais ilustre simplório torcedor: abraçou-se com um gandula e nos remeteu aos (não tão) velhos tempos de vitórias "na raça" e no último minuto, que faziam explodir toda a massa alviverde - incluindo gandulas, maqueiros, massagistas... Talvez David lembre-se dessa época tão bem quanto eu.

2008-03-25T12:26:00.009-03:00

Apesar de Eros Ramazzotti sempre soar meio fanho e a qualidade do Youtube não colaborar, a música casou perfeitamente com as imagens e o sentimento palestrino. Vale a pena assistir ao vídeo.

Più bella cosa non c'è
più bella cosa di te
unica come sei
immensa quando vuoi
grazie di esistere!

"Explicar a emoção de ser palmeirense, a um palmeirense, é totalmente desnecessário. E a quem não é palmeirense, é simplesmente impossível!" Joelmir Beting

2008-03-14T10:27:00.002-03:00

Alex, contra a carência de futebol
por Ugo Giorgetti

Vi, por puro acaso, o teipe de Sevilla e Fenerbahce, que decidia quem passava para outra etapa de algum campeonato europeu. O Sevilla é muito ruim e o Fenerbahce também. Só correria desenfreada de um lado e de outro, jogadores perseguindo-se uns aos outros ferozmente, como matilhas de cães que se atacam. Havia uma série de brasileiros em campo, o que comove muita gente, mas não a mim. Tinha todos os motivos para mudar de canal ou, melhor ainda, desligar de vez o aparelho. Afinal posso muito bem reconhecer que o futebol mudou, que tem outras características, que a modernidade exige que se veja futebol por outros ângulos, que não se volta para o passado, enfim, reconhecer tudo isso, mas não sou obrigado a aceitar.

Depois de uns três minutos, quando Luiz Fabiano já tinha matado de canela duas vezes, tinha acontecido a mesma coisa com um ex-brasileiro do Fenerbahce, que, parece, virou turco, e eu já estava em pleno ato de apertar o controle remoto, ele apareceu. Foi uma jogada simples, um mero toque de primeira, um leve tapa na bola e quatro esforçados sevilhanos, apesar de se esfalfarem, viram a bola passar caprichosamente a milímetros deles e encontrar um turco livre, sozinho, feliz de receber uma bola redonda, no pé. (O que o turco fez com a bola que recebeu já é uma outra história).

De qualquer forma ali estava Alex. E lá fiquei os noventa minutos. Minha torcida não era pra nenhum dos dois times, não fazia questão de gols e mesmo a disputa de pênaltis me deixou indiferente. Torcia só para que dessem a bola para ele. E percebi no ato como estava carente de ver futebol, como tenho sido maltratado ultimamente. Porque Alex não fez nenhuma jogada excepcional, nenhum lance de levantar o estádio, apenas ao invés de correr atrás da bola fez a bola correr.

Simples, não? Em outros tempos todos os grandes meio-campistas faziam isso. Atualmente parece impossível. Mas não é. Quem viu Fenerbahce e Sevilla pôde constatar. Alex não mudou nada em relação ao que fazia no Brasil. Não corre atrás de ninguém. Apenas cerca e toma algumas bolas de vez em quando. A coisa muda realmente quando ele está com a bola. Os vigorosos e toscos meio-campistas do Sevilla sabiam disso, Alex era marcado implacavelmente. Não adiantou nada.

Não adianta marcar alguém que não erra passe, que sempre encontra um companheiro livre, que quando parece que vai perder a bola dá um toque de primeira perfeito, que de vez em quando dá dois ou três dribles e parte sobre a defesa adversária, que faz a bola correr pra frente e não para o lado.

Esse jogo provou que um grande jogador "antigo" pode jogar, e muito, no futebol "moderno". De resto, havia dois craques em campo. Um dentro e outros fora, os dois do Fenerbahce. Alex e, no banco, Zico. Em nenhum momento do jogo a câmera flagrou Zico gesticulando furiosamente ou fazendo gestos delirantes. Ele, porque foi um craque, se limitou a proteger o seu craque e deixar o time jogar. Colocou alguns jogadores esforçados e obedientes protegendo Alex, num certo sentido fazendo o trabalho dele na marcação, e, principalmente, deixando que ele, Alex, começasse todas as jogadas do time.

Pena que o maestro do Fenerbahce sirva para o Zico, mas não para o Dunga. Mas explica-se: Zico era um jogador da rara estirpe do Alex. Dunga estava mais para Mehmet Aurélio.

2007-03-22T14:33:00.000-03:00

Bem intencionado, mal sucedido

Após a partida de ontem, as chances de o Palmeiras avançar às oitavas-de-final da Copa do Brasil foram drasticamente reduzidas. Além da derrota, o time não conseguiu sequer marcar um gol na casa do adversário. A situação é delicada visto que, segundo o regulamento da competição, o Alviverde de Palestra Itália só obterá a classificação caso vença a partida de volta por três gols de diferença ou, na melhor das hipóteses, ganhe por 2 a 0 no tempo normal, placar que ainda o levaria à disputa de pênaltis.

Apesar do resultado ruim e suas péssimas conseqüências, o time não jogou tão mal. Alguns erros bobos, no entanto, podem ter custado a longevidade da equipe no torneio. E se houve um principal culpado, não seria absurdo apontar o treinador Caio Jr como tal. Embora não se defenda a queda do comandante, é inegável sua responsabilidade no fracasso desta quarta. Sem contar com Valdivia - servindo a seleção do Chile - e Edmundo - poupado devido à idade avançada -, o técnico escalou Francis, volante, e Cristiano, atacante velocista, em seus lugares. Quanto ao cabeça-de-área, a escolha não foi ruim visto que a marcação do time realmente encontrou bastante trabalho. Por outro lado, deve-se contestar a entrada de Cristiano como titular. Focando apenas as características do atleta, há até coerência em sua escalação. Na prática, entretanto, não se pode confiar num jogador cuja técnica mostre-se tão limitada, principalmente sob tais circunstâncias. Ao lado de Osmar, que também não é um primor tecnicamente, o ex-paranista apresentou-se aquém do (pouco) esperado. Diante disto e considerando as demais opções do elenco, a escolha feita por Caio Jr ganha ares ainda mais grotescos: Willian e Florentin - relacionados para o banco - seriam certamente mais úteis.

Para a comissão técnica palmeirense, seria bem interessante e salutar investigar a origem do erro que culminou no segundo gol e, deste modo, trabalhar aspectos de concentração e fundamentos. Os posicionamentos de zagueiros, laterais e volantes também devem ser analisados. A apatia da marcação em certos momentos, principalmente no lance do primeiro gol, é outro ponto que merece atenção. Nenhuma dessas falhas, todavia, prejudicou o Palmeiras tanto quanto a improdutividade ofensiva da primeira etapa. A incumbência da armação caía toda sobre os ombros de Michael, que contava apenas com o auxílio tímido e desordenado de Martinez. Pra completar o lado esquerdo, Leandro não estava em uma de suas melhores noites. Já pela direita, Wendel ficava isolado, impelido a trabalhar com o fraco Cristiano, o atabalhoado Osmar e, vez ou outra, os cabeças-de-área.

Coincidência ou não, a partir da entrada de Willian no intervalo, a equipe paulista melhorou bastante. Comparando todos os atributos deste jovem palmeirense aos de Cristiano, acentua-se a infelicidade de Caio Jr com relação à escalação inicial. Além de estruturalmente mais forte, tecnicamente mais refinado e melhor finalizador (apesar de ter perdido uma grande chance de gol), Willian não deve nada ao ex-paranista quanto à velocidade. Observou-se ainda que sua entrada melhorou o desempenho dos demais jogadores e deu maior incisão ao contra-ataque palmeirense.

No contexto do jogo, também podemos criticar, por exemplo, a insistência de Edmilson em bater uma falta já nos acréscimos e a indefinição de David e Francis no segundo gol do Ipatinga. Porém nada se compara ao equívoco de desperdiçar 45 minutos em função da escalação de um jogador que, além de fraco e pouco significativo para o futebol brasileiro, ainda não teve uma boa atuação pelo Palmeiras - ao contrário de todos que concorriam à sua vaga. Diante desta virtual eliminação, terá Caio Jr assimilado a hierarquia de critérios que devem ser considerados no momento de escalar uma equipe? Ou o treinador insistirá em priorizar este ou aquele jogador de sua confiança?

2007-03-11T23:00:00.000-03:00

Com a massificação da tv a cabo e, conseqüentemente, dos canais com programações integralmente esportivas, reconhecemos mais claramente uma categoria peculiar de torcedor: o analista. Munidos de transmissões oriundas de todo o planeta, assim como mesas-redondas e boletins diários, esse telespectador é tão informado quanto a maioria dos jornalistas do ramo. De fato, os alvos não são apenas os clientes da tv paga. Os canais abertos também exibem telejornais esportivos, mesas-redondas e diversos campeonatos domésticos e europeus. Trocando em miúdos: o "grupo de risco" é cada vez maior.

Além da voracidade por notícias e lances fresquinhos, o tal torcedor-analista absorveu outros traços jornalísticos. Dentre eles, o principal parece ser o vício de comentar soberbamente sobre algo que pouco conhece. Esta ignorância é compreensível e comum visto que, devido à falta de tempo, é impossível que telespectadores e comentaristas saibam tudo. Desconhecimento perdoável até o momento em que se aventuram naquilo que não sabem.

Há vários chavões e discursos feitos dentro desta categoria na qual torcedores posam de jornalistas e os últimos, apesar de se gabarem de uma pretensa imparcialidade, parecem torcedores. O que mais os degrada, no entanto, não são suas tendências mal-disfarçadas nem suas retóricas pedantes. Na verdade, sua característica mais desmoralizante é agir exatamente como aqueles que criticam. Não há melhor exemplo do que os dirigentes que contratam jogadores conhecendo-os por DVD ou através de indicações de terceiros. Como são ridicularizados pelos cientistas do futebol! Pensando melhor, entretanto, esses cartolas estúpidos não se equivalem aos jornalistas que começam uma análise com os seguintes dizeres: "não acompanhei tal partida, mas o time x pareceu assim e assado segundo os lances... " ? E os torcedores rivais que falam o que querem do teu time e, ao serem perguntados se assistiram ao jogo, respondem que "não, só os melhores momentos". Certamente belíssimos embasamentos!

2007-02-19T13:26:00.000-03:00

Troféu Victor Hannover
Para declarações anto(a)lógicas

No quesito criatividade, eis uma metáfora nunca dantes vista, proferida por Marco Aurélio Cunha, o lenhador de bonsai:

"Estou no Carnaval e tem gente que já está na Quarta-Feira de Cinzas." (Frase digna de matéria do Globo Esporte!)
Após a rodada do Paulista realizada no último sábado, alfinetando os rivais.

Quanto à erudição, ninguém supera o Clodô, vulgo Emerson Leão:

"Teve um pênalti escandaloso em cima do Daniel. Ele interferiu na possibilidade de possivelmente nos possibilitar um empate possível." (Não foi exatamente assim, mas o que podemos afirmar com exatidão nesta inexata jornada mundana, não é mesmo?)
Comentando a derrota no clássico contra o São Paulo, por 3 a 1, pelo Campeonato Paulista.

Referente ao pensamento lógico, devo premiar o incognoscível eufemismo do Marcão para descrever o lance em que caçou borboletas:
"Tinha três jogadores no primeiro pau, Francis, Wendel e Martinez, mas ninguém acompanhou o camisa 9. Eu fui trombar com o cara e ele se antecipou." (Este também merece o troféu Rogério Ceni para a cara-de-pau.)
Isentando-se de responsabilidade no gol marcado por Luciano, atacante do Rio Claro, no empate em 1 a 1 no último sábado.

2007-02-06T19:41:00.000-03:00

Galvanices 2007
Ele nunca nos abandona

Eis os "melhores momentos" de Portugal 2x0 Brasil:

Muito atualizado acerca do futebol mundial, especialmente a Bundesliga 2006-2007, Galvão Bueno afirmou que o Werder Bremen lidera o Campeonato Alemão (na verdade, o atual primeiro colocado é o Schalke 04 que, a propósito, derrotou o Werder na última rodada). Além disso, nosso mentor demorou horas para lembrar - ou seja, receber a informação através do ponto - o nome do artilheiro do campeonato (no caso, um dos artilheiros). Só dizia "o companheiro de clube de Diego". Quanto ao "colega de Diego", não se tratava de uma figura insignificante ou nova, mas Klose, o goleador da última Copa do Mundo.

Mais pérolas do gênio, retiradas da comunidade do Orkut EU ODEIO O GALVÃO BUENO:

Quando o Brasil tomou o primeiro gol, disse ele: "É, amigo, Portugal tem sete finalizações no segundo tempo e o Brasil nenhuma". Depois, segundos antes de o Brasil levar o segundo, lá vem ele: "Não sei se o Brasil merecia isso, foi um jogo de igual pra igual". Pouquíssimos segundos depois, os portugueses fazem o segundo e: "É uma vitória convincente".

Thaís Maximino

A Besta falou "não gosto de jogador que fica passando o pé sobre a bola". Alguém lembra desta Besta dizendo que o Denilson era um dos maiores do mundo só porque fazia isso?

Marcelo Ruiz Camargo

"Claro que Cristiano Ronaldo teria vaga. Ele se chama Ronaaaaaaaaaaldo!"

Contribuição de Milton Miszputen

O Arsene Wenger virou WengLer...

Marcelo

Impressão minha ou o Tino Marcos mandou brasa dizendo que o Adriano iria pagar o PULGATÓRIO ficando no banco da seleção brasileira? Pelo amor de Deus, alguém me desminta ou vou achar que burrice é "contaminosa".

Luciano

A desinformação: ele não sabia que o Tiago entrou no lugar do Maniche e disse durante a escalação que o J. Andrade estava na Copa (não, sua anta, ele quebrou o pé meses antes). Quando citou os times de Londres da 1ª divisão, esqueceu o Fulham, e NÃO FALOU NENHUMA VEZ O NOME DO ESTÁDIO: Emirates Stadium. Ele falava "no estádio do Arsenal". Melhor, pior seria ele TENTAR falar o nome.

Rafael Senna

"E hoje tem paredão no BBB. Felipe ou Alberto, quem sai, ARNALDO?"

Contribuição de João Carlos Dienstmann

2007-01-19T00:07:00.000-03:00

Cuore verde e bianco

Retornando...

2006-10-25T14:57:00.000-03:00

Miau

Nem sei se é matematicamente possível, mas diante de suas posições na tabela, se simulássemos o rebaixamento de Corinthians, São Caetano e Palmeiras ao fim do campeonato, os 3 times que Leão dirigiu neste Brasileirão jogariam a Série B de 2007. Quanta competência!

2006-10-24T14:25:00.000-03:00

Voltando com o blog pela 2928742304a vez...

2006-08-14T14:34:00.000-03:00

Claca e Teco

Teco: Se o Enílton é o HENRYnilton, o Edmundo é o RIBEmundo?
Claca: Não, o Juninho é o RIBERYnho. Até pelas características combina mais.
Teco: É mesmo. o Sérgio é o Barthez então. Nem precisa de trocadilho.

Pra entender melhor, clique aqui.

2006-08-07T23:50:00.000-03:00

Um dia já almejei inocentemente ser cronista profissional. Agora quero jogar bola. Profissionalmente. Tenho igual capacidade e estou me encaminhando para uma boa forma clínica, física e técnica. Então, quando eu atingir este patamar, poderei falar o que acompanho assiduamente no futebol. E quando um cara achar que detém a razão neste tema tão cheio de nuances, partindo da única premissa de que é homem, então eu chamo o machão pra um bate-bola e a gente vê quem tem mais embasamento pra falar.

2006-08-02T19:47:00.000-03:00

ULtimão

2006-06-23T19:35:00.000-03:00

2006-06-21T23:20:00.000-03:00

Big Phil setting records

Felipão, Scolari, Big Phil… o importante é que não faz referência a uma videira!

Na partida entre Portugal e México, dois closes dados pela transmissão oficial foram emblemáticos. De início, durante a execução do hino lusitano, flagrou-se o gaúcho entoando o famigerado verso "aàas aaarmas". Emocionante sem fazer média, primando por suas características autenticidade e simplicidade.

Já na segunda etapa, enquanto orientava o atacante Nuno Gomes, que substituiria Postiga na seqüência - boa troca segundo minha concepção, pois eu pouco via o Postiga na área mexicana -, foi possível lermos nos lábios do comandante algo da estirpe de "P(oxa)Q(ue)P(útrido), faça um gol nessa m****…".

Com o placar finalizado em 2 a 1 a favor de Portugal, presenciamos a décima vitória consecutiva de Luiz Felipe Scolari em Copas do Mundo, técnico recordista desde a partida contra a Angola quando ele somou seu oitavo êxito em continuidade. Até então, Felipão co-liderava a lista juntamente com Vittorio Pozzo, que obteve sete sucessos em seqüência dirigindo a Itália nas competições de 1934 e 1938. Ou como diz o site oficial da FIFA: In the eyes of many fans and commentators, Pozzo’s record would never be beaten in the modern era. But the former Gremio and Palmeiras coach has succeeded where so many great coaches before him failed. [Do ponto de vista de muitos fãs e comentaristas, o recorde de Pozzo nunca seria batido no futebol moderno. No entanto, o ex-comandante de Grêmio e Palmeiras (acrescento: Deus para gremistas e palmeirenses) foi bem sucedido em tal intento ao passo que outros grandes treinadores já haviam fracassado].

Scolari goes down in history! [Pé-de-uva, vá catar coquinho!]

2006-05-11T21:55:00.000-03:00

Junior ¬¬ diz:
E aê, temos esperanças na convocação de segunda? Tá chegando!

cla diz:
Quanto ao Alex ou o Marcão?

Junior ¬¬ diz:
Mais o Alex. O Marcos está dizendo que não quer jogar no domingo. Se ele está dizendo isso, quer dizer que ele já falou com o Parreira e tá tudo certo...

cla diz:
Ah sim...

cla diz:
Tá complicado pro Alex.

cla diz:
Parreira disse hoje ou ontem que vai ter muito bairrismo e clubismo...

cla diz:
Clubismo deve ser Gustavo Nery e Ricardinho.

Junior ¬¬ diz:
Nossa, isso é verdade!

Junior ¬¬ diz:
Pior que faz seculos que os dois não tão jogando nada...

Junior ¬¬ diz:
Comentaristas disseram que o Zé Roberto poderia deslocar pra esquerda, se precisasse, e também que há tempos o Ricardinho não está jogando nada, se poupando. Então "teoricamente" sobrariam 2 vagas. Mas, enfim, o Parreira não é inteligente...

cla diz:
Não me importo com essa seleção.

cla diz:
Quero é que perca!

cla diz:
Só torço a favor se o Alex for...

cla diz:
... porque normalmente eu torço é contra!

Junior ¬¬ diz:
Mas, enfim...

Junior ¬¬ diz:
A esperança é a última que morre....

Junior ¬¬ diz:
...me lembra o Ademir da Guia... injustiçado também... na seleção.

cla diz:
E nem por isso o cara foi menos genial!

cla diz:
Seleção tem muito conchavo,

cla diz:
muito dedo de empresário...

cla diz:
A Nike já lançou a camisa com o nome do Robinho... já tão vendendo...

cla diz:
Agora ele tem que ir de qualquer jeito, né...

Junior ¬¬ diz:
Isso é verdade.

Junior ¬¬ diz:
Muito verdade!

Junior ¬¬ diz:
Aliás o Kaká foi no lugar do Alex também por causa disso...

Junior ¬¬ diz:
na Copa de 2002

Junior ¬¬ diz:
Por que o Ricardinho foi chamado depois, não entendo...

cla diz:
Pro lugar do Emerson.

cla diz:
Pior ainda!

cla diz:
Fosse ao menos um volante pro lugar do Emerson...

Junior ¬¬ diz:
Então

Junior ¬¬ diz:
Tomara que o Luxa assuma depois. Então o Alex tem muita chance...

cla diz:
Uma chance maior, mas não sei se tão maior assim...

cla diz:
Porque ele está com 27/28 anos... a imprensa que já "adora" o Alex vai dizer que tá velho...

Junior ¬¬ diz:
haha.. é verdade....

cla diz:
foda

cla diz:
Mas levando pro lado mais piegas e conformado

cla diz:
Alex é o oposto desses queridinhos da mídia: enche os olhos sem precisar utilizar um marketing pesado, joga onde quer e não pra fazer um clube de vitrine além de tentar fazer história por todo lugar que passa, recusando-se a usar equipes como "pontes".

Junior ¬¬ diz:
Verdade... é tão dificil um jornalista com essa sua visão!

cla diz:
Por isso que são jornalistas!! :p

Junior ¬¬ diz:
Concordo plenamente. :D

2006-05-10T15:11:00.000-03:00

www.AlexNaCopa.com

Fãs do grande meia-armador Alex - atuando no time turco Fenerbahçe e que já brilhou em nossos gramados trajando as camisas de Coritiba, Palmeiras e Cruzeiro - esboçavam há um bom tempo o seguinte brado "Alex fora da Copa: eu torço contra". Nunca repeti tais dizeres, pois em condições normais já torço contra a seleção brasileira. Portanto, meu lema é "se o Alex for, passo a torcer a favor". Falando sério agora: vale a pena conferir o seguinte trabalho de dois fãs do Maestro em http://www.alexnacopa.com. O site ficou belíssimo e está completinho. O vídeo (ver cá ou lá) é a melhor compilação futebolística que já vi.

2006-05-04T18:58:00.000-03:00

Mea culpa, expressão em desuso

Apenas uma introdução do que escreverei em breve acerca da atual temporada alviverde, cujo fracasso não é assumido, apenas apontado. Logo explicarei por que vejo vários responsáveis e nenhum grande mártir. Eis algumas palavras do Kleine, que serviriam de prefácio a um dossiê por mim assinado:

"Horas depois de ter escrito minha última coluna, Leão caiu. Já era de se esperar. Ficou evidente que os jogadores não agüentavam mais ele e que depois de levar de 6 do super time do Figueirense (no último final de semana eles perderam em casa pro Cruzeiro, o que mostra como jogamos aquela partida sem vergonha na cara), Leão nos deixou. Melhor, "foi deixado", despedido e saindo de fininho. Ele não ter ido à Academia se despedir dos jogadores é o anúncio público do péssimo relacionamento dele com grande parte do elenco.

Leão é uma pessoa difícil, autoritário e nada amigo dos jogadores. E o preparador físico, sobrinho dele, pelo jeito é um "Menguele" da preparação física. Vários jogadores com contusão muscular e o time andando em campo mostraram isso. Ao assumir, Vilar disse que dava pena a preparação física. É o nepotismo no futebol.

Leão foi um bom técnico por um tempo. Já disse aqui nas últimas colunas que ele estava perdido: plano tático indefinido e aquela mania de perseguição dele que enchia a paciência. Leão é muito vaidoso, e pelo jeito que ele fala, não tem Q.I. para ser vaidoso. Grande Atleta, ídolo nosso, mas não é dono da verdade. Obrigado, Leão, e na minha modesta opinião, ganhar 300 paus por mês para dirigir um time daquele jeito não é certo. Você devia ganhar uns 10 mil por mês pelo que andava fazendo.

Em contrapartida não vou aqui poupar nossos atletas..."

Eu, Clarice, continuo na próxima publicação...

2006-04-06T14:45:00.000-03:00

Claca e Teco

TV: Os Estados Unidos bla bla bla com o bla bla bla do ex-ministro José Dirceu.

Teco: Que diferença fazem os ladrões daqui pros EUA?? Não sei o nome de quase nenhum político de lá.
Claca: Heheheh... nem eu. Ignoro a maioria dos nossos vizinhos, aliás. Sabe o nome do presidente da Argentina?
Teco: Não, mas sei o do técnico da seleção.
Claca: Dã, quem não sabe que é o Pekerman!?!

2006-03-02T05:01:00.000-03:00

Leão 100 vezes Porco

Apesar de questionar alguns pontos do trabalho de Leão quando julgo que o treinador falhou decisivamente para um insucesso alviverde, acredito em sua competência e sou grata por suas contribuições ao Palmeiras. Felicito o técnico por sua centésima partida no comando do Alviverde Imponente desejando-lhe uma longínqua e pacífica permanência no cargo, laureada por sucessos através da simplicidade que ele tanto defende, a humildade que geralmente lhe falta e uma postura honrosa que faça valer todo carinho que a nação palestrina dedica-lhe.

"Contra o Atlético Nacional, da Colômbia, o técnico Émerson Leão completará 100 jogos como treinador do Palmeiras. Até agora foram 52 vitórias; 32 empates e 15 derrotas. Vale lembrar que o treinador que mais vezes comandou o Palmeiras foi Osvaldo Brandão, com 580 jogos."
PVC - Lance!

2006-02-25T21:44:00.000-03:00

Não farei uma análise da vitória do Palmeiras sobre o Noroeste, pois me dedicarei a partidas de buraco pelo resto da noite. Em outro dia, talvez eu adentre melhor o assunto. Em suma, gostei do jogo. Não foi um primor de exibição, porém do que adianta criar em belos lances e, ao fim, perder como aconteceu diante do São Paulo? Ganhamos, somamos 3 pontos, alguns jogadores deveram em certos quesitos, outros se redimiram de falhas recorrentes, Leão errou, Leão reclamou do árbitro, Leão acertou, Corrêa eficiente como sempre, Marcinho Guerreiro patinando menos, defesas esquisitas do Sérgio providenciais, dupla de zaga debutante não inspirou tanta segurança (mas o problema maior está nas highways das laterais), pênalti claro no Washington ignorado pelo Cintra, etc. E, desta vez, enfrentamos um adversário razoável. É isso. Eu poderia mentir já que meia dúzia de gatos pingados deve ter acompanhado a partida e uma dezena verá os gols em telejornais, contudo pompas e ostentações fajutas não me interessam.

2006-02-20T10:41:00.000-03:00

Depois da última convocação do técnico Parreira, o ala Júnior reivindicou uma vaga na seleção alegando ser melhor do que lateral corinthiano Gustavo Nery. Certamente nosso amigo sem pescoço joga mais do que o referido caceteiro, porém faço uma tênue ressalva ao são-paulino de que o pé-de-uva escala apenas 2 zagueiros em sua equipe, portanto Júnior teria o dever de marcar, algo que ele faz esporadicamente desde que Leão implantou no tricolor o vitorioso esquema 3-5-2, perpetuado por todos os ousados treinadores que o sucederam no cargo.

Falando no comandante alviverde, façam o favor de não chamar "sacada genial" sua decisão retardada de tirar Lúcio após cerca de 10 partidas angustiantes aos palestrinos.

2006-02-17T06:54:00.000-03:00

Fôlego e Classe
por José Lins do Rego

Muita gente me pergunta: mas o que vai você fazer no futebol? Divertir-me, digo a uns. Viver, digo a outros. E sofrer, diriam os meus correligionários flamengos. Na verdade uma partida de futebol é mais alguma coisa que um bater de bola, que uma disputa de pontapés. Os espanhóis fizeram de suas touradas espécie de retrato psicológico de um povo. Ligaram-se com tanta alma, com tanto corpo aos espetáculos selvagem que com eles explicam mais a Espanha que com livros e livros de sociólogos. Os que falam de barbarismo em relação às matanças de touros são os mesmos que falam de estupidez em relação a uma partida de futebol. E então generalizam: é o momento da falta de espírito admirar-se o que homens fazem com os pés. Ironizam os que vão passar duas horas vendo as bicicletas de um Leônidas, as “tiradas” de um Domingos. Para esta gente tudo isso não passa de uma degradação. No entanto há uma grandeza no futebol que escapa aos requintados. Não é ele só o espetáculo que nos absorve, que nos embriaga, que nos arrasa, muitas vezes, os nervos. Há na batalha dos vinte e dois homens em campo uma verdadeira exibição da diversidade da natureza humana submetida a um comando, ao desejo de vitória. Os que estão de fora gritando, vociferando, uivando de ódio e de alegria, não percebem que os heróis estão dando mais alguma coisa que pontapés, cargas de corpos; estão usando a cabeça, o cérebro, a inteligência. Para que eles vençam se faz preciso um domínio completo de todos os impulsos que o homem que é lobo seja menos lobo, que os instintos devoradores se mantenham em mordaça. Um preto que mal sabe assinar a súmula, que quase que não é gente, assume uma dignidade de mestre na posição que defende, dominando os nervos e músculos com uma precisão assombrosa. Vemo-lo correr de um lado para o outro, saber colocar-se com tal elegância, agir com tamanha eficiência que nos arrebata.

Vi Fausto, aquele que o povo chamava de “Maravilha Negra”, dentro de um campo, com trinta mil pessoas, com os olhos em cima dele, vencendo adversários, distribuindo “passes” com o domínio de um mágico. Era um rei no centro do gramado, dando-nos a impressão que tudo corria para os seus pés e para a sua cabeça. Ouvi, outro dia, torcedor, homem do povo, dizendo: “Ah! Como o finado Fausto não aparece outro. Aquele comia a bola!”. Aí está bem a imagem verdadeira, a imagem que diz tudo. Comer a bola. É como se a bola fosse só dele, uma comida de seus pés de maravilha. O que havia em Fausto é o que há em Brailowsky; é a perfeição da virtuosidade, é gênio do artista que venceu as dificuldades com mais alguma coisa que o exercício. Fausto não era só o homem feito pelo treino, era o dono de uma fabulosa força nativa. O que dá a Brailowsky a sabedoria não é o cuidado com a sua preparação, é o seu poder de ser da música como um instrumento feito de carne e nervos. Um Fausto não se faz, nasce, projeta-se como obra de Deus.

Domingos é outro que é mestre desde os 19 anos de idade. Quando apareceu em Bangu vinha para ser o maior de todos os tempos, uma natureza de homem frio que trabalha como cirurgião. Não há na natureza dele o brilho, a cor. É um mestre do claro-escuro. Domingos é dos que gostam de machucar os nervos das multidões. Às vezes, ele brinca com fogo, arrasta o ser arco a perigos iminentes. E lento como se quisesse matar os fãs do coração, ele faz as suas “tiradas” que são verdadeiros golpes de vida ou morte. Domínio de nervos e de músculos que nos deixa orgulhoso da espécie humana.

Mas, mais do que os homens lutam no gramado, há o espetáculo dos que trepam nas arquibancadas, dos que se apinham nas gerais, dos que se acomodam nas cadeiras de pistas. Nunca vi tanta semelhança entre tanta gente. Todos os setenta mil espectadores que enchem um “Fla-Flu” se parecem, sofrem as mesmas reações, jogam os mesmos insultos, dão os mesmos gritos. Fico no meio de todos e os sinto como irmãos, nas vitórias e nas derrotas. As conversas que escuto, as brigas que assisto, os ditos, as graças, os doestos que largam são como se saíssem de homens e mulheres da mesma classe. Neste sentido o futebol é como o carnaval, um agente de confraternidade. Liga os homens no amor e no ódio. Faz que eles gritem as mesmas palavras, e admirem e exaltem os mesmos heróis. Quando me jogo numa arquibancada, nos apertões de um estádio cheio, ponho-me a observar, a ver, a escutar. E vejo e escuto muita coisa viva, vejo e escuto o povo em plena criação. Outro dia acabava de ler um artigo de Augusto Frederico Schmidt sobre clássicos e modernos. Jogava o Flamengo com o Fluminense. Era uma partida que os jornais chamavam de clássica. Então ouvi dois pretos na conversa: “é o que lhe digo, esta história de futebol ensinando demais dá em ‘lero-lero’. No meu tempo futebol se jogava no campo. E a gente via um Candiota, um Néri, um Mimi Sodré e fazia gosto. Agora não. O jogador entra em campo com o jogo mandado. E dá nisso, neste ‘lero-lero’.”

Ao o outro negro falou: “Qual nada. Isto é classe”. “Que classe, que coisa nenhuma. São uns mascarados”, foi dizendo o primeiro. “De que serve a classe se eles não têm fôlego?”

Ouviu-se um grito tremendo de todo o estádio. Era Domingos que fazia uma tirada como um toureiro que matasse um touro bravo.

“Este tem classes”, disse o primeiro negro.

“É mas tem fôlego também”, disse o segundo negro.

E aí estava todo o problema que eu e o poeta Schmidt debatíamos: Fôlego e Classe.

Salvo pelo Flamengo
por Paulo Mendes Campos

Desde garotinho que não sou Flamengo, mas tenho pelo clube da Gávea um dívida séria, que torno pública neste escrito. Em 1956, passei uma semana em Estocolmo, hospedado em um hotel chamado Aston. Era primavera, pelo menos teoricamente, havia um congresso internacional na cidade, os hotéis estavam lotados, criando contratempos para turistas do interior ou estrangeiros. A recepção do Aston, por exemplo, vivia sempre cheia de gente implorando por um quarto ou discutindo a respeito de uma reserva feita por telegrama ou telefone.

Estava há dois ou três dias na cidade, quando me pediram para receber um brasileiro e encaminha-lo ao hotel, onde lhe fora reservado de fato um apartamento. Era uma hora da madrugada quando entramos no hotel e me encaminhei até o empregado do balcão, dando-lhe o nome do meu amigo e lembrando-lhe a reserva. O funcionário, homem de uns sessenta anos e de uma honesta cara escandinava, tomou uma atitude estranha e difusa, que a princípio me surpreendeu e ia acabando por me indignar: ele não confirmava a existência da reserva, nem deixava de confirmar.

Como começasse a protestar, vi que seu rosto tomava uma expressão aflita; eu entendendo cada vez menos. Quando passei a exigir o apartamento com alguma energia, o homem, trêmulo, nervoso, pediu-me desculpas e trouxe afinal a ficha de identificação. Foi aí que vi levantar-se da penumbra de uma saleta contígua o gigante.

Se o leitor conhece um homem forte, mas muito forte mesmo, imagine uma pessoa duas vezes mais forte, e terá uma vaga idéia desse gigante que veio andando até nós, botando ódio pelos olhos e espetacularmente bêbado. O monstro passou por mim com desprezo e, agarrando o empregado pela gola do uniforme, entrou a sacudi-lo e insulta-lo em sueco. Às vezes, éramos arrolados nessa invectiva, pois o gigante nos apontava enquanto dizia coisas.

O empregado, demonstrando possuir um bom instinto de conservação, deixava-se sacolejar à vontade. Rosnando assustadoramente, o ciclope foi sentar-se de novo na saleta, onde só então dei pela presença de outro sujeito, também bêbado, mas sinistramente silencioso.É hoje, pensei. Sair do meu Brasilzinho tão bom, fazer uma viagem imensa, para ser trucidado sem explicação por um bêbado.

O fato de ser na Suécia, onde arbitrários atos de violência não são comuns, ainda tornava mais absurdo, um absurdo existencialista, o meu triste fim. Indaguei do empregado o que se passava. Ficou mudo. Insisti na pergunta, e ele, sussurrando desamparadamente, explicou-me que o gigante estava a pensar: primeiro, que não conseguira vaga no hotel por ser sueco e estar embriagado; segundo, que nós conseguíramos por ser americanos, norte-americanos.

Ora, se meu amigo de fato era meio ruivo, seu jeitão era mineiro; quanto a mim, se fosse americano, só poderia ser filho de portugueses. Por outro lado, o meu inglês amarrado não deixava a menor dúvida sobre a questão de ser ou não ser americano. Só mesmo um sueco bêbado em uma madrugada de neve e vento iria supor que fôssemos americanos. Mas agora era o próprio gigante que bradava para nós com sarcasmo e ira:

- American! American!

Fiquei um pouco mais esperançoso, acreditando que ele falasse inglês, e disse-lhe, exagerando minha alegria e meu orgulho por isso, que não éramos americanos coisa nenhuma, éramos brasileiros. Não entendeu ou talvez pensou que estivéssemos covardemente a renegar a nossa pátria, voltando a vociferar, em um esforço lingüístico que contraía todos os músculos de seu rosto:

- American! Dollar! No like!

As palavras em si significavam pouco, mas a maneira de exprimi-las era de um eloqüência que teria destruído Catilina muito mais depressa que os discursos de Cícero. Durante alguns minutos mantivemos os dois uma polêmica oratória nestes termos:

- American!

- No, brazilian!

- American!

- Brazilian!

Essa versátil discussão ia levar-me ao abismo, quando de súbito me pareceu que a palavra “brazilian” havia penetrado por fim em sua testa granítica. Descontraindo os músculos, o gigante me perguntou:

- Brazil?! No american? Brazil?

Não tinha certeza se ele estava me gozando, mas sua expressão era tão estranhamente deslumbrada e infantil, que afirmei cheio de entusiasmo:

- Yes, Brazil!

Ele se levantou, cambaleou, aproximou-se, apontou meu amigo:

- Brazil?

- Brazil, Brazil.

Veio chegando, sorrindo, em pleno estado de graça, e gritou com alma, como se saudasse o nascimento de um mundo novo:

- Flamengo!! Falmengo!!

Imediatamente, o gigante entrou em transe e começou a fazer problemáticas firulas com uma bola imaginária, mas dando a entender cabalmente o quanto ele admirava (admirava é pouco: o quanto ele amava) o malabarismo dos nossos jogadores.

O gigante se desencantara, virando menino. A certa altura, depois de fazer um passe de letra, parou e confessou-me com um orgulho caloroso:

- I Flamengo! I Rubens!

Ele não era sueco, não era gigante, não era bêbado, não era um ex-campeão de hóquei (conforme soube depois), era Flamengo, era Rubens. Depois cutucou-me o peito, tomado de perigosa dúvida:

- You! Flamengo?

Que o Botafogo me perdoe, mas era um caso de vida ou de morte, e também gritei descaradamente:

- Flamengo! Yes! Flamengo! The greatest one!

2006-02-15T22:10:00.000-03:00

Mama e Loura

[Marcinho Guerreiro carrega, todos se benzem. O cabeça-de-área patina, passa pelo primeiro. Dá um drible de joelho e deixa mais um para trás. Vê-se a chama pentecostal acima de sua cabeça e milagrosamente ele dribla outro. Como a cota de milagres já havia terminado, ele erra o passe e dá o contrataque ao Cerro Porteño.]

Loura: Se mata, Marcinho!
Mama: Tem é que acontecer um suicídio coletivo no Palmeiras.

2006-02-14T14:59:00.000-03:00

Bodega da Rua Turiassu

Ontem, durante o "Linha de passe", o neutro Juca Kkouri disse, com brilho nos olhos, algo certíssimo: parece que Leão está querendo tumultuar seu trabalho no Palmeiras para cair fora. E faz sentido. A displicência que o técnico vem apresentando já demonstra certo descaso para com um clube e uma torcida que o tratam como rei. Ou, no mínimo, seu comprometimento passa longe de corresponder a idolatria que os palmeirenses dedicam-lhe. Talvez por todos os paparicos em torno de si, o treinador sinta-se no direito de frescar. Não sei se "frescar" é uma gíria local ininteligível ou a maioria compreende seu significado aqui implantado, que é de "brincar", "não trabalhar com esmero", "ser displicente". Trocando em miúdos, "inventar".

Já que Leão frisa insistentemente que o plantel é limitado, por que escala o time todo vulnerável como se trabalhasse com o elenco do Real Madrid? Como se não bastasse deixar tudo aberto, a solução que ele vira e mexe revolve é a de pôr o grande marcador Paulo Baier como segundo volante. Já o abjeto Lúcio continua intocável enquanto o bom Corrêa recebe tratamento de puta. Diante dos exemplos citados e as devidas explanações acerca do valor semântico da expressão referida anteriormente, alguém acha que o felino não está frescando?

Se os palestrinos vissem-no apenas como um técnico de futebol, Leão teria que ralar mais e ralhar menos. Logicamente, eu preferia ter todos os motivos para elogiar e respeitar o comandante, principalmente com nossa orfandade irremediável deixada pela saída de Felipão, contudo não posso maquiar a real situação. Após as passagens de tantos técnicos capengas pelo Parque Antarctica, criou-se uma expectativa enorme com a chegada do antigo ídolo cuja competência como treinador também já foi comprovada.

Agora Leão tem que voltar a trabalhar com a tal simplicidade que tanto defende. Ou então, "engasgue" logo e vire capacho da máfia do Parque São Jorge. Se eu fosse presidente do Palmeiras, o ainda treinador alviverde teria que explicar minuciosamente suas palavras. Alguns palmeirenses mais astutos ou iludidos - por enquanto, não sabemos qual dos dois - dizem que o técnico está ironizando o Corinthians e Lopes. De qualquer modo, as trovinhas de Leão já encheram. Ele tem todo o direito (e o dever) de pedir reforços, porém são intoleráveis ameaças subentendidas em jogos de palavras e afirmações dúbias. Se eu fosse presidente do Palmeiras, no mínimo aconselharia o treinador a fechar um pouco a matraca. Felizmente, não mando nessa bodega.

2006-02-13T13:52:00.000-03:00

Os comentários da imprensa para desculpar as derrotas do Corinthians seguiam anteriormente uma mesma linha de pensamento: "Tevez não jogou", "faça-se a ressalva da ausência de Gustavo Nery", "Ricardinho ainda vai entrar nesse time", "falta a volta de Roger", bla bla bla. Qual será a de hoje? Será Mascherano um maestro genial? Meu argumento é mais conciso e direto: o Corinthians não teve a sorte habitual na hora da conclusão. Simples, como aconteceu numa proporção maior com o Palmeiras diante do São Paulo. De qualquer modo, encheu-me os olhos ver a vitória do Santos, que possui um elenco inferior tecnicamente, com um jogador absurdamente expulso ao reclamar de uma penalidade que realmente ocorreu (remetemos à expulsão ridícula de Tinga no Zveitão), dispondo de apenas um atacante, tendo um gol seu garfado e jogando na capital paulista. Completando meu deleite, Roger voltou com passes milimétricos... pro gandula. :p

2006-02-12T16:52:00.000-03:00

- Enviarei alguns carregamentos de bananas ao Parque Antarctica. Como pode meio time com contusão muscular? Agora lascou de vez visto que nosso Marcos ficará fora. O problema preocupa mais devido à presença do Sérgio do que à ausência do Marcão. Já que nosso departamento médico lixo previu um afastamento de 30 a 45 dias, põe aí uns 2 ou 3 meses no mínimo.

- Fato curioso que acabei de ouvir: alguns jogadores do Botafogo foram expulsos durante a pré-temporada! Nota-se que não faltou treinamento. Provavelmente por isso que hoje o pau comeu solto. Aliás, vergonhosa a arbitragem dessa final da Taça Guanabara. Talvez a pior que já vi. O pênalti que Max cometeu foi mais escandaloso do que a famigerada penalidade não marcada em cima de Tinga no Zveitão. Sem contar as agressões de Ruy e Lúcio Flávio, ambas nitidamente merecedoras de cartão vermelho. No entanto, o juiz pamonha esquivou-se em todos os lances citados. Devia ser proibido de apitar até pelada.

- Quando indagado sobre a fragilidade do setor defensivo palmeirense, que o obrigou a trabalhar bastante no jogo contra o Guarani, Marcos respondeu: "achei bom, pois as bolas chegavam e eu peguei tudo... no dia seguinte, só deu Marcos na TV". Bem diferente da azeda falsa modéstia do Rogério Bambi.

- Não me lembro quem emitiu este comentário, mas agradou-me bastante ver que a imprensa ainda tem um fiozinho de perspicácia (melhor ainda: com uma visão multidisciplinar). Durante a abertura dos Jogos Olímpicos de Inverno em Turim, alguém disse que aquela bela imagem estava fadada ao desaparecimento em breve já que o aquecimento global derreterá gradativamente a neve do planeta. Parece exagero, porém não o é, pois as catástrofes naturais crescem em velocidade exponencial. E o homem, soberbamente seguro de sua superioridade às demais espécies, prova com sua estupidez que é o lobo do próprio homem

- Já que Leão insiste que só tem à disposição jogadores nota 5, por que põe o time pra jogar pra cima, ficando totalmente vulnerável, como se fosse o Real Madrid?

- Apesar de admitir a utilidade de Marcinho Guerreiro quando este atravessa uma boa fase, não posso deixar de criticar suas últimas atuações. Ontem ele reviveu seus tempos de Marcinho "Delivery", entregando o gol pifiamente. Neste ponto, Leão teve uma ótima observação: "tomamos o gol quando deixamos de ser simples". Guerreiro pensou que era Magrão, lascamo-nos em conseqüência. Aliás, Marcinho Guerreiro e Lúcio são a imagem da derrota. Infelizmente... por Marcinho. Quanto a Lúcio, não lamento. Uma praga dessas não joga nem no Ceará.

2006-02-11T19:09:00.000-03:00

Serei breve, impelida pela falta de tempo:

Leão perdeu uma oportunidade de arrumar o time contra o Guarani. Na ocasião, inventou demais e foi mal sucedido em seu intento. Hoje, diante do Bragantino, voltou atrás. Até que o time melhorou, porém era notória a dispersão e a falta de comando. Se Marcinho Guerreiro não tivesse desperdiçado dois gols feitos ou o árbitro não houvesse se esquivado na hora de marcar o sopapo que Enílton levou dentro ou muito próximo da entrada da área, os três pontos certamente seriam nossos. No entanto, já que lamentações não têm grande serventia, quero ver nossa comissão técnica suando assim como faz Corrêa, a quem Leão constantemente culpa nos fracassos alviverdes. Hoje, contudo, o treinador não pode responsabilizar o jogador. Pelo contrário, deve agradecê-lo pelo empenho, que às vezes falta a alguns atletas como Marcinho (o meia-atacante), e por sua qualidade, inexistente ao tenebroso Lúcio.

2006-02-10T15:58:00.000-03:00

Até quarta-feira, Leão recusa qualquer possibilidade de não obter três pontos diante do Guarani, entretanto garanto que ele ficou satisfeito com o empate após a merda que viu, desempenho palmeirense cuja responsabilidade remete ao próprio comandante. Transformou-se num comportamento padrão: quando seu time é contestado, o treinador muda metade de sua formação e/ou saca Corrêa que, além de qualificado, é um dos jogadores mais prestativos e identificados com o clube. Não ficarei maquinando subterfúgios para a má atuação. Posso ser clubista, porém não maquio a imagem do meu time para me sobressair aos rivais. Doeu ver a referida partida, contudo não alfinetarei nem mesmo o estavelmente péssimo Lúcio porque Leão foi o principal culpado desta vez. Surpreendentemente ou não, nossa sapientíssima imprensa nem sequer comentou a escalação e a disposição tática do Palmeiras. Foram focadas apenas as supostas agressões do técnico a repórteres. Caso os relatos dos jornalistas sejam verídicos, tais atos foram os únicos acertos de Leão nesta quarta.

- Não me desagrada a possível formação alviverde com três zagueiros perante o Bragantino. Já que Lúcio nunca amarga o banco e Paulo Baier possui fraco poder de marcação (a propósito, não consigo entender certas sacadas geniais de Leão como, por exemplo, pôr Paulo Baier de segundo volante), talvez esta seja a saída mais plausível dentro da teimosia do treinador.

- Suponhamos que aquele chute tenebroso do craque Danilo não encontrasse Alex Dias e, portanto, a bola saísse pela linha de fundo, próxima à lateral. Responda rápido: a torcida são-paulina xingaria o mesmo ou apenas o vaiaria?

- Dúvida: como melhor elenco do Brasil, o time misto do Corinthians não deveria superar um desfalcado São Caetano? É permitido ao supertimão usar a ausência de certos jogadores como desculpa? Se um excelente plantel não tem peças de reposição, pra quê ele serve?

- Edmundo provou, principalmente contra o São Paulo, que tem lugar garantido na equipe palmeirense titular atuando bem ou mal visto que, além de ser craque, o Animal não treme nem se esquiva em jogos importantes.

- Grazie, San Caetano, por tratar os gambás como fregueses assíduos já que nós não mais o fazemos.

2006-02-07T13:25:00.000-03:00

Assim como os 100% de aproveitamento não me eram suficientes anteriormente, a derrota diante do São Paulo também não significa uma pá de cal às aspirações alviverdes. Sabe aquele discurso padrão dos jogadores de futebol que diz "vamos trabalhar para evoluir, etc e etc"? Venho descobrindo gradativamente que esta não se trata apenas de uma frase feita de praxe, senão de um grande truísmo. Apesar das falhas visíveis, o desempenho do Palmeiras não me desagradou totalmente. Aliás, em termos de criação de jogadas, foi até bastante animador levando em conta que o time encontrou alternativas mesmo com o trabalho discreto dos meias Ricardinho e Marcinho, teoricamente a quem cabe tal incumbência. Portanto, tratemos de observar prioritariamente os erros de conclusão e recomposição defensiva para corrigi-los. Quanto à soberba, deixemos para os lassos pretensiosos.

Não sei se brincadeiras nos treinos de finalização - com firulas, toquinhos de letra e calcanhar, chutes de trivela, etc - são práticas comuns aos atletas palmeirenses. As declarações de Marcos, no entanto, fazem sentido. Veja o porquê:

Listando somente os gols feitos desperdiçados que ainda recordo, chances claríssimas cara a cara com Bosco:
- Edmundo parou diante do marcador, passou o pé por cima da bola, puxou para dentro e enfiou para Paulo Baier, que finalizou fraco.
- Edmundo lançou para Lúcio, que tocou para Washington mandar por cima quando este só precisava empurrar pra dentro.
- Marcinho Guerreiro arrancou e presenteou Edmundo, que chutou acima da meta.
- Edmundo deu belíssimo lançamento para Paulo Baier, que acertou o travessão.

Outra no pau:
- Washington finalizou de fora da área acertando a trave superior dos tricoloridos.

Chutes de longe:
- Marcinho pegou uma sobra próxima à entrada da área e bateu forte no canto, lembrando um pouco o gol de Thiago. No entanto, no lance do são-paulino, Marcos havia saído da meta, estando um pouco antecipado no momento do chute. Além disso, o rebote no lance do gol pertencia a Lúcio, que matou de canela e entregou a rapadura ao bambi.
- Marcinho bateu uma falta de longe com força e precisão, obrigando Bosco a ceder escanteio. Exceto por estas duas boas aparições, Marcinho pouco produziu na partida.

Faltou calma:
- Edmundo recebeu cruzamento à altura do peito e curvou-se um pouco para cabecear longe. Contudo, o Animal tinha liberdade para dominar e concluir melhor postado.

Jogada boa, mas não o suficiente:
- Washington deu uma bela virada de centroavante e finalizou rasteira no canto de Bosco, que precisou fazer boa defesa.

Edmundo também não caluniou ninguém quando criticou as falhas defensivas palestrinas. Veja o porquê:

O que não poderia ter acontecido no primeiro gol:
- Marcinho Guerreiro estava enfiado dentro da área no momento da cobrança de Corrêa. O que ele fazia ali enquanto a defesa ficava desguarnecida?
- Lúcio também não estava cobrindo ninguém, o que é uma burrice curiosa visto que ele nunca cabeceia. Além disso, não divide bolas nem finaliza bem para tentar pegar um possível rebote.
- Acertar a barreira é normal, o problema foi o combate de Corrêa, que teve frustrada sua tentativa de matar o lance numa "cama de gato". Podemos ponderar que ele temesse ser penalizado devido a uma falta mais dura e/ou que o lance fosse interpretado como antijogo, mas foi um erro de qualquer modo.

O que não poderia ter ocorrido no segundo:
- Como se espera do goleiro num cruzamento, Marcos socou a bola, entretanto não podia fazê-lo para a entrada da área.
- A bola estava sob o domínio absoluto de Lúcio, que provou toda sua falta de destreza ao matá-la na canela e entregá-la limpinha para Thiago finalizar.

Falar sobre o último é redundância:
- Alceu e Edmundo protagonizaram um lance pífio, que matou o Verdão no momento em que o Palestra parecia que pressionaria em busca do empate.

Todo mundo diz que o Palmeiras tem problemas estruturais, contudo o nome de Leão permanece intocável. Eu pensava que estrutura e tática remetiam diretamente ao trabalho do treinador. Veja o porquê:

Lúcio:
- O lateral-esquerdo é titular absoluto apesar de nunca ganhar uma dividida, não saber cruzar, errar passes nos piores momentos e regiões do campo (proporcionando contra-ataques perigosíssimos) e sempre deixar uma avenida para o ala/lateral/meia/ponta direita adversário. Pra completar, com Paulo Baier no outro flanco e apenas dois zagueiros atrás, complica escalar Lúcio que, além de inócuo no ataque, não tem um poder mínimo de marcação.

Marcinho Guerreiro:
- Apesar do bom início de temporada, seu rendimento vem caindo bastante, principalmente nos jogos mais importantes. No clássico, parecia patinar em campo: cercava os adversários de modo atabalhoado e parecia estar sempre atrasado, precisando correr atrás. Além disso, é prejudicado pelo posicionamento indefinido, ora como tercerio zagueiro, ora como cabeça-de-área.

Ricardinho:
- Suposição de duas mentes ociosas (Clarice e Mateus): Ricardinho, boa aquisição alviverde, foi anulado na partida diante do São Paulo devido à presença de Lúcio. O meia pareceu-nos mais recuado pela esquerda, dando a entender que cobria as subidas improfícuas do lateral. Como resultado, presenciamos a discreta participação deste bom meio-campista e os erros ridículos de Lúcio.

2006-02-06T21:03:00.000-03:00

Escutando o coro de "sangue" da torcida do América, compreendi que a Xuxa não é satanista, mas torcedora do Ameriquinha! Se a vitrola daqui não tivesse quebrado, eu rodaria "Doce mel" ao contrário em homenagem à vitória emocionante que acabei de presenciar.

Agora falando sério, foi um belíssimo momento, sobretudo devido à comemoração mais do que autêntica de jogadores e comissão, opondo-se a essas dancinhas da chuva e sambadinhas marketeiras.

2006-02-05T20:47:00.000-03:00

As funções que um comentarista esportivo deve cumprir são realmente bastante ingratas. Parece que o mais importante é emitir uma opinião a qualquer custo, não importando o embasamento do jornalista para fazê-lo. Compadeço-me com Paulo Calçade, que precisou comentar o clássico entre Palmeiras e São Paulo logo na seqüência do mesmo apesar de ter demonstrado claramente que não acompanhou a partida. Prova disso foi ter dito que o Palmeiras foi inferior durante todo o jogo, exceto por alguns minutos no início do segundo tempo. Para sua total infelicidade, completou seu argumento fazendo menção a um suposto desempenho decepcionante de Edmundo. Como é possível se esta foi a melhor atuação do Animal desde a sua volta? O atacante deixou Paulo Baier duas vezes na cara do gol - numa das quais, protagonizou um dos melhores lances da partida quando parou diante do marcador, passou o pé por cima da bola, puxou para dentro e lançou para o referido ala, que finalizou mal.

2006-02-02T10:29:00.000-03:00

Marcos x Dida

Devido às recorrentes falhas de Dida, a vaga de arqueiro titular na Copa do Mundo deste ano está "caindo no colo" de Marcos. Pena que não no sentido denotativo da expressão, pois se o fosse, Marcos tentaria agarrá-la com bastante vigor assim como fez com as bolas no jogo de ontem. Na atual temporada, o goleiro palmeirense ainda não foi devidamente exigido. Ou seja, não é possível assegurar ou rejeitar sua titularidade na seleção brasileira. Na partida desta quarta, no entanto, o goleiro não me inspirou confiança suficiente para lhe render o status de nº 1 da meta verde-amarela. Ele realizou defesas complicadas, contudo passou a impressão de estar passando de todas as bolas. Seu problema não era alcançá-las, pelo contrário. Ele chegava à linha da bola e a ultrapassava, no limiar de passar lotado. Assim, encaixava todas à altura da barriga. Reforçando minha maldade destilada anteriormente: a maioria das bolas "caía em seu colo", mesmo que forçosamente. Trata-se de uma situação de risco visto que a realização deste tipo de defesa propicia mais rebotes, ou como se diz na linguagem coloquial, é bem mais fácil o goleiro "bater roupa". À parte este descompasso no tempo de bola e a total desatenção que apresentou no segundo gol do Deportivo Tachira, Marcos ainda é o melhor para fechar o ângulo ao sair da meta, além dos seus famosos milagres embaixo das traves. Não tem, entretanto, titularidade garantida na Copa do Mundo. Precisa trabalhar muito, independente do baixo nível de todos seus concorrentes.

Corinthians 5 x 0 São Bento

Só pra deixar registrado que não houve intervenções faltosas nos lances que originaram os dois pênaltis conferidos por Tevez e a falta convertida por Ricardinho. Pra completar, cinco gols de bola parada. Que beleza, heim! Uma máquina esse TimãoÊÔ.

2006-01-31T21:34:00.000-03:00

Domingo à noite (acho), eu estava mudando os canais até que cheguei ao Premiere Futebol Clube, que exibia um tape da partida entre Palmeiras e Corinthians válida pela primeira fase do Brasileirão 2002, no qual o Verdão foi rebaixado. Durante tal campeonato, admito que só dei a devida atenção aos jogos que decidiram o rebaixamento e à parte de mata-mata, que culminou no delicioso título do Santos em cima dos gambás. O que mais me surpreendeu não foi o placar de empate, o qual não demonstrava a discrepância entre as duas equipes, mas a escalação do alviverde. Jornalistas esportivos e afins costumam dizer que aquele time palmeirense não era tão ruim a ponto de cair para a Série B. Até então, confesso que eu costumava repetir tais dizeres apesar de não recordar 2002 tão claramente como me lembro de 1995 ou 1999, por exemplo. Depois do que vi neste domingo, devo discordar. Bem, a única estrela do Verdão era o pentacampeão Marcos. Tínhamos mais dois ídolos em campo, porém ambos estavam no declive de suas carreiras: Arce e Zinho. No ataque, o raçudo Muñoz tentava suas arrancadas atabalhoadas. De resto, apenas desconhecidos - vide o beque Marco Aurélio - e figuras que não deixaram saudades como o zagueiro Alexandre e o meia Juninho (o moreno; aos desavisados, não confundir com o Juninho Paulista). Na verdade, o que me doeu até a alma foi ver a camisa 10 que vestiu Djalminha, Alex e Ademir da Guia, trajada por Fabiano Eller. Sim, o zagueiro. Creio e espero que, no máximo, ele atuava como volante. Isso, contudo, é o que mais me envergonha: quais seriam os nossos meias que perdiam a 10 para um jogador cujo posicionamento atual é de beque? E esse Mustafá ainda quer voltar à presidência!

Nota: Nunca esquecer que Adãozinho já usou a camisa 10. Dá um bom slogan pra chapa do Mustagambá.

2006-01-29T16:56:00.000-03:00

Beijos pra torcida que canta e vibra

Após o desempenho pouco convincente diante do Deportivo Táchira, o Palmeiras voltou ao Parque Antarctica para pegar a Portuguesa Santista, então segunda colocada do Paulistão com nove pontos. Numa feliz tarde de sábado, quando até Lúcio atuou bem, o Verdão marcou quatro gols distintos: o inaugural num belíssimo chute de fora da área, dois em jogadas bem arquitetadas com belas trocas de passes e o demais numa finalização de oportunismo. Como o técnico Leão ressaltou, a boa partida não é suficiente para empolgar. No entanto, o time obviamente ganha confiança, entrosamento, começa a ter noção de sua capacidade e limitações, além de atrair mais torcedores para acompanhar e incentivar a equipe na atual temporada.

Desta vez, o trabalho do treinador foi irretocável. Com Marcinho Guerreiro suspenso, Leão optou pela entrada de Reinaldo, mesmo o marcador não sendo um característico cabeça-de-área. Alceu, que se encaixava melhor no perfil, foi preterido e ficou no banco. Confiando na experiência e no bom poder de marcação de Corrêa, o comandante alviverde recuou o segundo volante e deu mais liberdade para Reinaldo, cuja postura afobada não inspira muita confiança diante da zaga. Tal disposição deu mais segurança para a defesa. Mesmo com o desempenho fraco de Reinaldo, que foi sacado no intervalo, a equipe rendeu o suficiente para não precisar de seu apoio ofensivo. Alceu, que acabou o substituindo, também não brilhou. De qualquer forma, sua entrada liberou Corrêa ao ataque. Seguro na marcação e passando muito bem, o "motorzinho" alviverde participou - salvo algum engano - dos dois gols que selaram a vitória alviverde. Já Reinaldo e Alceu foram os piores em campo na primeira e na segunda etapa, respectivamente. Ainda assim, não comprometeram.

Na ala/meia direita, a onipresença e a boa performance do qualificado Paulo Baier não surpreenderam. Os olhos gordos de tricolores, alvinegros e da corja de Mustafá que desdenham de seus 31 anos foram respondidos em campo, com sua movimentação por todos os setores. É verdade que Baier não é um exímio marcador, porém tal característica não provém de um suposto condicionamento prejudicado pela idade. O lateral-direito consegue voltar para cercar; o problema real parece ser uma inabilidade na hora de dar o bote. Quanto à forma física, ele não deve nada.

Lúcio foi quem realmente queimou as línguas de todos nós corneteiros. Caso alguém estivesse vendo o lateral jogar pela primeira vez, provavelmente pensaria que se tratava de um bom jogador. Ele não errou todos seus cruzamentos-balõezinhos, não antecipava demasiadamente a bola na hora de conduzi-la, nem deu muitos passes na fogueira. Até voltava pra marcar e dividia algumas. Para sua má sorte, foi substituído no segundo tempo por Márcio Careca, que foi discreto, entretanto deu mostras de bons atributos. Já que esta realmente foi a primeira atuação de Márcio com a camisa alviverde, atribuir-lhe características pode ser uma precipitação equivocada e desnecessária. Cautelosamente, pode-se dizer que ele causou uma impressão inicial razoável, pendendo para boa.

No entanto, o destaque do time estava na meia-esquerda. Como já foi previsto por aqui, o rendimento do habilidoso e eficiente Ricardinho está ascendendo e o Verdão cresce proporcionalmente. Apesar de sua técnica, o canhoto joga com simplicidade, fazendo um contraponto ao preciosismo de Marcinho e Edmundo. Não só por ter marcado dois gols, mas devido a seus passes geralmente precisos e de rápida execução, o ex-colorado encheu os olhos e nos faz remeter - guardadas todas as proporções - a outros bons meias que passaram pelo Alviverde Imponente. Além disso, seu belíssimo gol na primeira etapa foi providencial, pois o time havia criado bastante e, apesar de ainda ser superior à Briosa, o Verdão caía de rendimento àquela altura. Uma informação para gambás e bambis se esbaldarem: Ricardinho tem 30 anos.

Mais adiante, o meia-atacante Marcinho vem recuperando seu bom futebol. Dividindo a função de armação com Edmundo e Ricardinho (principalmente), o jovem promissor não fica incumbido da tamanha responsabilidade que, na temporada passada, repartia apenas com o velocista Juninho Paulista. Portanto, Marcinho fica mais livre para arriscar e, conseqüentemente, errar. Não podemos deixar de ressaltar, mesmo que soe um tanto quanto implicante, sua insistência em jogadas de efeito. Quando acerta, como aconteceu no toque de calcanhar que fez parte da jogada do último gol de Ricardinho, são lances vistosos. Marcinho, contudo, precisa aprender a dosar um pouco tal preciosismo para se tornar um jogador mais completo e eficaz.

Quanto ao ídolo Edmundo, que jogou muito mal no meio da semana, pode-se dizer que houve uma clara evolução. O Animal não decidiu diretamente a partida nem deu espetáculo de outrora, mas foi premiado por seu esforço com um gol de cabeça, pegando bem posicionado a sobra de um escanteio. Como frisou Leão, o atacante brilhou no Figueirense por causa do estilo de jogo em contra-ataque que o time catarinense adotava. A situação no Verdão é diferente. Pegando a bola com menos velocidade e precisando parar diante do marcador, Edmundo fica mais vulnerável a erros. Como afunila bastante pelo meio, vem perdendo lances em demasia. Ontem, no entanto, quando a Portuguesa passou a dar mais espaço, o Animal exibiu sua qualidade em trocas rápidas de passe, mostrando sua inteligência e visão de jogo (vide os gols finais de Marcinho e Ricardinho).

Na tão contestada posição de homem-gol, Washington substituiu Enilton, sem condições físicas, no time titular. Centroavante de ofício, Washgol fica mais preso na área e se movimenta bem menos do que o atacante machucado, postura que traz conseqüências dúbias. O time perde qualidade técnica e movimentação, todavia compensa ganhando uma referência fixa na frente e descongestionando as imediações da área. Mesmo com o constante burburinho da possível contratação de um grande finalizador, Washington não fez feio. De fato, apareceu pouco, porém não inventou: tocou de lado quando era necessário, subia para cabecear e ainda beliscou a trave após um giro típico de centroavante.

O resultado em si não é o mais empolgante. Entretanto foi uma vitória convincente perante um adversário veloz e que só havia perdido uma partida, contra o Corinthians - com lances de pênaltis não marcados, frangos e gols de pebolim. E o mais importante: o Palmeiras mostrou um futebol vistoso, que a goleada aplicada na Ponte Preta durante a reta de chegada do Zveitão, por exemplo, não trouxe. Não apenas pelos 4 a 0, mas devido às boas atuações tanto individuais quanto setoriais, assim como a falha clamorosa do goleiro Ronaldo (antigo gambá, eterno rival), o Verdão finalmente afagou a torcida que canta e vibra. Aos 18 mil palestrinos presentes no Parque Antarctica e tantos outros espalhados além dos limítrofes dos Jardins Suspensos, sintam-se beijados.

2006-01-27T14:41:00.000-03:00

Que pensamento tupiniquim de que o Edmundo não pode ficar no banco! Primeiro, não é preciso se precipitar. Com mais uma informação esquisita vinda do departamento médico alviverde, constando que Juninho Paulista ainda passará 2 ou 3 semanas sem condições de jogo, não faz sentido Edmundo dar lugar para Cristian ou Gioino. No máximo, Washington poderia entrar. De qualquer modo, caso o Animal não venha a render como titular, ele vai pro banco e ainda tem potencial pra ser muito útil. Se arrumar confusão com o Leão, algo que os gambás da imprensa vêm torcendo para que aconteça, o clube reincide o contrato. Mesmo assim, duvido que Edmundo compre briga. Ninguém lembra que ele era reserva do Fluminense? Num time com o qual ele não tinha nenhum vínculo histórico/afetivo ou identificação, ele esquentava o banco e, apesar de atuar muito pouco, ainda entrava bem em alguns jogos segundo fontes tricolores.

2006-01-26T12:47:00.000-03:00

Como minha rotina está apertada (e só tende a piorar), sobra-me pouco tempo para brincar de cronista. Deste modo, meus textos ornamentados e compactados escassearão por aqui. Portanto, vou lançar minhas idéias ao léu. Já que sou do contra, começarei (e concluirei) apontando os erros das análises jornalísticas. Meu ouvido não é penico, é uma fossa a céu aberto.

- Prova irrefutável de que pouca gente está acompanhando os jogos do Verdão: a atuação de ontem não foi tão pior quando comparada às anteriores, que renderam o tão badalado 100% de aproveitamento. Mesmo assim, vários jornalistas e torcedores de Globo Esporte trataram a última partida do alviverde como uma decepção. Então, queridos, o rendimento máximo de 2006 também não significava nada mesmo antes da bola rolar pela Pré-Libertadores.

- No Sportscenter de domingo, PVC - meu comentarista preferido - deixou mostras de que não assistiu à partida entre Palmeiras e Mogi visto que ele não mencionou a troca de posicionamento entre Marcinho Guerreiro e Correa, algo que sua boa percepção futebolística não deixaria passar. Tal permuta foi mais uma invenção totalmente descabida de Leão, pois Guerreiro vinha muito bem recuado como terceiro zagueiro e Correa, além de mais qualificado para ajudar na armação, havia influenciado diretamente na ascensão de Paulo Baier nos jogos anteriores por proteger bem as subidas do lateral/ala. Parece que o treinador percebeu o erro a tempo e o corrigiu no intervalo.

- Durante a transmissão do jogo do Verdão contra o Deportivo Táchira, a dupla Galvão e Noronha provou que não manja tanto de bola ou, sendo benevolente, não vem acompanhando o Palmeiras desde o final de 2005 até este início de temporada. Eles certamente não viram as três primeiras atuações de Marcinho (o meia-atacante) em 2006, que foram de doer. Além disso, na reta de chegada do último Brasileirão, o então artilheiro palmeirense mostrou-se oscilante. Eu jamais diria que Marcinho é um jogador ruim, muito menos contesto sua titularidade. No entanto, numa análise crua, devemos admitir que ainda lhe faltam calma, cadência, confiança e simplicidade. Hoje, Marcinho não pode ser considerado o maestro do time. Trata-se de um jogador veloz, habilidoso e bom finalizador, contudo abusa de jogadas de efeito, de certo preciosismo (lê-se "firulento") e nem sempre sabe atuar de acordo com a situação da partida, ou seja, às vezes inicia lances de velocidade com afobação quando a atitude mais prudente e conveniente para a equipe seria parar e rodar a bola.

- Essa imprensa puxa-saco só sabe contestar o Leão quanto às suas birras com arbitragem, porém não esboça uma objeção acerca das intervenções do treinador durante a partida. Ontem, por exemplo, pra quê sacar Correa? O meio-campista estava exercendo seu papel corretamente. Pior: colocar Reinaldo, que já não transmite muita confiança, após tantos meses de contusão. A alegação do comandante palestrino foi a de que Correa não subia e, por isso, não liberava Paulo Baier. Confesso que não compreendi. Talvez ele tenha se expressado de uma maneira que não me foi inteligível. Bem, o resultado da troca foi um aumento considerável da vulnerabilidade do lado direito defensivo. Já a presença ofensiva de Reinaldo foi discreta. Nos primeiros minutos, ele disputou algumas bolas com ímpeto e sua usual afobação, entretanto não passou disso. Caso Correa estivesse em campo, o time subiria ao ataque mais organizado e provavelmente seria mais incisivo.

- Edmundo realmente esteve péssimo nesta quarta. O Animal afunilou bastante pelo meio e, também devido a isso, errou a maioria dos passes, se não todos. Com cinco rodadas, reparei que ele insiste nas tabelas pelo miolo e nos lançamentos longos ao passo que dificilmente finaliza a gol. Realmente acho que o atacante merecia ser sacado, mesmo pelo fraquíssimo Gioino, mas seu estilo de jogo mais cadenciado fez falta durante o segundo tempo. Sua substituição foi justificável e necessária, entretanto não poderia ter ocorrido simultaneamente à saída de Correa. Sem o Animal e o "motorzinho" palmeirense, restou apenas Ricardinho para rodar e carregar a bola com mais calma e qualidade. Se a entrada de Cristian no lugar do canhoto realizou-se por questões físicas, Leão foi imprudente quando tirou Correa e Edmundo. Caso o treinador tenha optado substituir Ricardinho por motivos técnicos/táticos, foi uma péssima escolha uma vez que Cristian não tem estabilidade para entrar numa partida desta importância.

- Lúcio é um jogador velocista cujo repertório de jogadas limita-se a balõezinhos pífios. Durante a série B de 2003, ele rendeu bem por causa do estilo de contra-ataque que Jair Picerne adotava. Os anos passaram; ele não agradou em 2004, muito menos no curto período de 2005 no qual atuou e começa 2006 em péssima fase. Seu poder de marcação é nulo; seu porte físico, insignificante; não cruza, dá balõezinhos sobre a área; erra 90% dos passes, dos quais 95% ocorrem em regiões perigosíssimas deixando avenidas aos contra-ataques dos adversários, que ainda pegam a defesa desmontada; não tem a menor noção de sua limitação técnica, arriscando jogadas de craque; entrega a maioria das bolas na fogueira ou lança forte demais. Pode dar chapéu, passar na corrida, encontrar um companheiro bem posicionado no engodo da área... Nada justifica sua presença no plantel palmeirense. Ele compromete em momentos cruciais. Ontem, por exemplo, estava posicionado fora da área num lance de escanteio e puxou para dentro. Previsivelmente errou e entregou a bola aos venezuelanos que encontraram a defesa alviverde toda desguarnecida. Sorte que o time era horrível e o ex-bambi, ruinzinho.

- Elogiei Marcinho Guerreiro nas partidas iniciais do Paulista, contudo ontem ele não esteve bem. Muito precipitado, assim como os demais. Teve 90 minutos para se acalmar e, já no finzinho do jogo, ainda entrava nas bolas como um louco.

- Paulo Baier é nosso Sorín calvo: onipresente, ala/meia/lateral/vez-por-outra-enfiado-na-área-pra-finalizar. Só que parece que marca pouco e ruim. De onde que o Leão tirou que ele poderia ser segundo volante? Que birra é essa com o Correa...

- Ricardinho vem me agradando bastante, pois joga com simplicidade e demonstra boa técnica, tendo potencial para ser o organizador do meio-de-campo.

- Critico o Leão, mas gosto de seu trabalho e acho que ele geralmente enxerga bem o jogo. O que complica é o fato de ele inventar demais – dizem/creio que por vaidade. Mesmo assim, adoro as cortadas que ele dá nos jornalistas. Ontem, um mala indagou-lhe a respeito da arbitragem que validou dois gols ilegais a favor do Palmeiras. Ele respondeu secamente "segundo você, o jogo foi 0 a 0, então não tenho nada mais pra comentar".

2006-01-20T06:43:00.000-03:00

Ricardinho - Ricardinho por Ricardinho, prefiro o careca canhotinho do Verdão. Já um meia que faz o estilo enceradeira Parreira - ou seja, um jogador horizontal que fica tocando de lado - não me põe medo.

Élton - É um firulento e piolhento.

Carlos Alberto - É um firulento, piolhento e caceteiro.

Michael - Leão minou parte da nossa esperança de ver Lúcio no banco ao disponibilizar Michael para empréstimo. Quarta, foi anunciada sua transferência para Marília. Será que Márcio Careca é tão ruim assim? Só pode, pra ser reserva do Lúcio.

Lúcio - Ele pode dar suas corridinhas e acertar aqueles balõezinhos no bambo. Enquanto continuar comprometendo tanto defensivamente, prefiro qualquer outro mais marcador.

Adidas - O novo material alviverde dividiu opiniões. Pessoalmente achei o seguinte: os agasalhos estão perfeitos; a camisa principal, que resgatou o verde-escuro clássico, ficou muito bonita; os uniformes dos goleiros, especialmente o azul-escuro com detalhes amarelos, saíram belíssimos; a blusa feminina - prática já comum da Adidas (vide as tiragens de Real, Milan, Argentina, França, etc) - ficou ótima; já as roupas de viagem, como a camisa pólo e a bermuda, não me agradaram, pois prefiro as da Diadora, que eram mais tradicionais; quanto ao uniforme número 2, não gostei muito por causa das listras verdes excessivamente grossas.

Recalque - Três pensamentos manjados de gambás, bambis e anti-palmeirenses em geral que não acompanham o Palestra:
- Dizem que o Edmundo está velho. Além da idade avançada, sempre o vinculam a Romário, provavelmente por causa da imagem deixada em tempos do pior ataque do mundo do Flamengo, do Vasco que disputou o torneio de verão de 2000, do Flu da Unimed e dos bad boys. No entanto, Romário tem 40 anos enquanto que o Animal está com 34. Uma boa diferença, principalmente nessa faixa. Sem contar que o baixinho é centroavante e agora não sai da garapa. Já Edmundo, que sempre foi segundo atacante, está fazendo o caminho inverso: recua pra buscar e distribuir jogo, tabelar e lançar, às vezes quase como um meia.
- Falam que o Leão é o gênio que faz mágica com o elenco do Verdão. Saibam que essa de pôr o Baier de segundo volante foi uma das suas invenções menos absurdas. Ainda bem que neste ano ele está dificultando menos e mudando a tempo.
- Acham que o Marcinho é o jogador decisivo. Ele é um dos, mas se fosse o único, o Palmeiras não estaria na pré-Libertadores e mendigaria poucos pontinhos no Paulista que se inicia. Em 2006, por exemplo, os demais meias Cristian e Ricardinho apresentaram um desempenho bem superior em comparação a Marcinho. Até o Edmundo mais recuado deu conta do recado com maior competência. No ano passado, Juninho Paulista talvez tenha sido até mais decisivo do que ele. Mesmo assim, concordo com a paciência do Leão em deixá-lo no time titular. Quando ele engrenar, não vai ter pra ninguém: jogador rápido, habilidoso, bom finalizador e com um toque de bola excelente.

2006-01-16T22:21:00.000-03:00

O Beijos Pra Torcida inicia as atividades de 2006 dispondo de nova hospedagem para evitar contratempos técnicos de outrora.

Palmeiras

Após uma breve pré-temporada e somente duas partidas oficiais, ambas válidas pelo Campeonato Paulista, apenas observações e prognósticos despretensiosos podem ser feitos acerca do Palmeiras deste ano. No entanto, as expectativas positivas quanto ao time de Leão são quase unânimes entre atletas, diretoria, comissão técnica, torcida e imprensa. Apesar das atuações nas partidas contra Ituano e Marília não terem empolgado, já podemos tecer algumas análises táticas, individuais e setoriais. Confiram-nas:

Marcos - Ainda pouco exigido, o goleiro não teve exatamente uma performance de Santo nem de "mão de mulambo" (como o chamamos quando rebate mal as bolas e/ou não demonstra muita firmeza de seu punho).

Gamarra - Marcou um gol (em posição ilegal de difícil marcação) na estréia, contudo se destacou principalmente diante do Marília, pois passou grande segurança na marcação, em arremates e nas saídas de bola. Parece estar numa forma infinitamente melhor daquela com a qual encerrou o Brasileirão 2005. Ou seja, a retaguarda palmeirense deste ano tende a ser mais forte.

Daniel - Assim como seu parceiro de zaga, Daniel continua apresentando a lentidão usual. Por outro lado, também teve um grande desempenho defensivo na segunda partida. Há ainda outro ponto em comum com o paraguaio que atua ao seu lado: ambos balançaram as redes do Ituano.

Amaral - Não comprometeu na marcação e esboçou boas jogadas ofensivas, entretanto ainda é muito jovem para a titularidade do Verdão. De qualquer forma, parece uma opção interessante para a reserva de Paulo Baier.

Lúcio - Ainda estamos esperando a renascença do lateral-esquerdo alviverde da Série B de 2003. Seu pecado mais grave não reside nos cruzamentos pífios nem nos balõezinhos que só servem para o goleiro opositor fazer a ponte. Já estaríamos bastante gratos se ele não entregasse tantas bolas nos pés dos adversários em posições cruciais, geralmente resultando em contra-ataques perigosíssimos. Para completar, seu porte físico esquálido é sempre desfavorável nas disputas mais duras. Também por isso que ele raramente ganha uma dividida. Só nos resta torcer para que Lúcio corra bastante no ataque ou então esperar que ele seja sacado do time titular. De preferência, substituído por alguém com características de marcação mais fortes, dando maior confiança a todo o setor defensivo e, assim, liberando as ações ofensivas pela ala direita. Aliás, o Lúcio poderia ser trocado até mesmo por um lateral-esquerdo como o Michael, que deve muito quando precisa defender, porém possui uma qualidade técnica superior.

Marcinho Guerreiro - Provavelmente o atleta que mais se destacou nas duas partidas citadas. Cumpriu muito bem seu ofício de marcador - ora terceiro zagueiro, ora cabeça-de-área - e não inventou nos momentos de sair com a bola. Dantes criticado severa e merecidamente por TODOS os palmeirenses, hoje é peça essencial no esquema de Leão. Sem mais delongas, sua permanência no Palestra Itália parece ter sido um grande acerto da diretoria.

Paulo Baier - Foi discreto contra o Ituano, nada rendendo de segundo volante, posição na qual vem sendo escalado de início. Ainda assim, deu mostras de que sabe jogar. Durante o primeiro tempo diante do Marília, ainda incumbido da marcação no meio-de-campo, cometeu em torno de 5 faltas. Deste modo, além de perder bastante força ofensiva quando atua nesse posicionamento, Baier parece não ser o homem ideal para cumprir a tarefa de "morder" na meia-cancha. Correa, que desempenhou tal função na etapa final, provou possuir competência tanto para marcar quanto para ajudar na armação. A propósito, Correa entrou no lugar de Amaral, deslocando Baier para a lateral-direita. Em sua posição de origem, o lateral/ala realizou pouco, mas o time em si cresceu.

Correa - Segundo o que já foi dito, seu desempenho na última partida foi bastante esclarecedor. Mesmo que não atue desde o início no próximo jogo, sua presença no time titular parece uma questão de tempo. Caso mantenha o bom aproveitamento nas bolas paradas, passes e marcação, será inevitavelmente escalado.

Cristian - Vem repetindo a irregularidade da temporada passada. Foi de longe o melhor em campo no primeiro tempo da estréia; arrancando, driblando, passando muito bem e cruzando para o gol de Daniel. Caiu um pouco durante a segunda etapa e, na partida seguinte contra o Marília, parecia em queda livre (desprezando o atrito do ar). Estava disperso e não acertava um toque, lançamento, chuveirinho, drible, nada. Aliás, foi o principal responsável pelo gol do Marília. Após vários bater cruzamentos tenebrosos, Cristian cobrou muito mal um tiro de canto. Tal erro resultou num contra-ataque fatal dos donos da casa, pois a dupla de zaga alviverde estava na área adversária para tentar o cabeceio. Ou seja, apenas Amaral e Marcinho Guerreiro estavam postados no campo de defesa palestrino. Marcos ainda saiu do gol na tentativa de abafar a bola de Bruninho, contudo esta sobrou para o ex-lateral palmeirense empurrar à meta.

Ricardinho - O meia-esquerda entrou com os dois jogos em andamento e, apesar do curto tempo que dispôs, mostrou habilidade e eficiência. Deu um lançamento esplêndido para Gamarra marcar contra o Ituano e iniciou a bela jogada que resultou no gol da vitória diante do Marília. Já faz sombra ao instável Cristian e ao discreto Marcinho (o meia-atacante).

Marcinho - Apagado no jogo perante o Ituano e durante vários momentos da última partida, pelo menos realizou algumas boas jogadas de linha de fundo contra o Marília. Insiste num erro da temporada passada que consiste em se posicionar dentro da área ao invés de atuar mais pelas pontas e/ou tentar tabelas e lançamentos pelo miolo. A tarefa que teoricamente lhe cabe vem sendo desempenhada geralmente por Enilton, novo centroavante do Palmeiras. Apesar de demonstrar certa qualidade para movimentar-se e cair pelas alas, o novato não possui a capacidade técnica de Marcinho, que está bem mais apto para exercer tal função. Esperamos e torcemos fervorosamente pela evolução do jovem meio-campista, pois se trata de um atleta essencial como já foi constatado em 2005.

Edmundo - Suas atuações foram discretas, é verdade, mas também passaram longe da displicência e da mediocridade. Ele até sofreu a falta que resultou na batida certeira de Correa. Num balanço geral, o Animal quase não tentou arremates a gol, distribuiu algumas bolas com inteligência e esboçou tabelas pelo meio. Como o treinador alviverde indicou com suas substituições, ainda falta condicionamento físico ao eterno ídolo palmeirense. Edmundo certamente crescerá e ajudará bastante.

Enilton - Durante a pré-temporada, segundo rumores, o desempenho do ex-matador do Juventude não agradou. Contra o Ituano, o atacante pareceu tímido nos primeiros minutos. Com o tempo, entretanto, iniciou boa movimentação e descidas pelas pontas. Pudemos notar um bom toque de bola. O centroavante manteve tal postura diante do Marília, dando uma bela assistência (provinda da ponta) para o gol de Washington. Parece bom jogador, mas falta concluir a gol.

Washington - Entrou bem na primeira partida, porém só ganhou real força para reivindicar titularidade com o gol no segundo jogo. O bom domínio de bola aumenta suas chances em comparação ao argentino Gioino, que durante a temporada passada matava 90% das bolas na canela além de sempre entrar em impedimento. Já na briga com Enilton, ele largou na frente no quesito "finalização" com sua conclusão forte e rasteira no gol diante do Marília.